Bài viết mới nhất
Tất cả bài viết
-
▼
2015
(47)
-
▼
tháng 7
(47)
- Nguồn gốc của hệ thống pháp luật của Nhật Bản
- Quá trình hình thành và phát triển của pháp luật N...
- Cấu trúc và nguồn pháp luật ở một số quốc gia Hồi ...
- Khái quát pháp luật các quốc gia Hồi giáo
- Cơ cấu kinh tế Trung Quốc có sự chuyển dịch theo h...
- Giới thiệu khái quát về các quốc gia Hồi giáo và l...
- Sự thích ứng của luật Hồi giáo với thế giới hiện đại
- Nguồn của luật Hồi giáo – Qias
- Sunna và ljma
- Nguồn của luật Hồi giáo – Kinh Koran
- Sự hình thành và phát triển của luật Hồi giáo
- Các chế độ hồi giáo hình thành trên toàn Thế Giới
- Sự hình thành kỉ nguyên Hồi giáo
- Người Hồi giáo thường tự bào chữa tội trạng
- Tội phạm và hình phạt trong luật Hồi giáo
- Một số đặc điểm của luật Hồi giáo
- Giới thiệu về Luật Hồi giáo
- Nguồn của các hệ thống pháp luật thuộc dòng họ phá...
- Hồi giáo và khái niệm của hồi giáo
- Đặc điểm chung của hệ thống tổ chức toà án ở các n...
- Pháp luật XHCN trong thởi kì kế hoạch hóa
- Hiến pháp của thởi kì đổi mới
- Giai đoạn xây dựng trang trại tập thể (Collectivis...
- Giai đoạn từ năm 1917 đến 1945
- Pháp luật truyền thống của các nước XHCN châu Á
- Pháp luật thành văn ở Nga
- Nhận xét về pháp luật truyền thống Nga năm 1917
- Cắt đứt quan hệ giữa Nga với Napoleon
- Nước Nga lạc hậu so với các nước phương Tây
- Pháp luật truyền thống ở các nước XHCN
- Nghề luật ở Mỹ cạnh tranh cao
- Hành nghề luật sư ở Mỹ
- Phương pháp tình huống luật
- Phương pháp giảng dạy luật được sử dụng ở Mỹ
- Các văn bản dưới luật do cơ quan hành
- Hiến pháp Mỹ được ban hành năm 1789
- Án lệ ở Mỹ khác với án lệ ở Anh
- Thủ tục tố tụng luật định theo Hiến pháp Mỹ
- Sự phân biệt giữa nguyên tắc tố tụng hình sự hiện ...
- Hệ thống toà án Liên bang
- Hệ thống toà án bang
- Toà án tối cao Liên bang
- Toà án kinh lí phúc thẩm liên bang
- Hệ thống toà án và tố tụng
- Cơ quan lập pháp liên bang – Quốc hội
- Sự đấu tranh giữa ủng hộ common law của Anh và ủng...
- Sự hình thành và phát triển của hệ thống pháp luật Mỹ
-
▼
tháng 7
(47)
Được tạo bởi Blogger.
Thứ Ba, 14 tháng 7, 2015
Thủ tục tố tụng luật định theo Hiến pháp Mỹ bao gồm cả quyền của
bị cáo dược xét xử với sự có mặt của bồi thẩm. Mục đích của quy định này là đàm
bảo tạo điều kiện thuận lợi cho việc tìm ra các tình tiết tối ưu, có xem xét
đến lợi ích đối kháng của các bên đương sự. Tương tự như trong các hệ thống
pháp luật khác thuộc truyền thống common law, tố tụng hình sự cũng dựa trên
quan niệm cho rằng công tố viên có trách nhiệm bào vệ lợi ích của Nhà nước, vốn
đối lập với lợi ích của bị cáo vì rằng cả hai bên đương sự bình đẳng trước pháp
luật.
Quan điểm của công tố viên đối với các tình tiết của vụ việc cần
phải có sức thuyết phục bồi thẩm đoàn, tương tự như bất kì một phán quyết của
bồi thẩm đoàn cần có sự nhất trí trong hội đồng xét xử. Trong quá trình xét xử,
cả hai bên đương sự được xem như những đối thủ có cơ hội ngang nhau trước bồi
thẩm đoàn.
Như vậy, sự khác nhau cơ bản giữa tố tụng hình sự ở Mỹ và
các nước châu Âu lục địa là thủ tục tố tụng được tiến hành ở ba
bên: công tố viên, luật sư biện hộ và toà án mà đại diện thẩm phán trong khi đó
ở các nước châu Âu lục địa, toà án đại diện là thẩm phán có xu hướng độc quyền
hành động phòng xử án. Hơn nữa trước toà, công tố viên và luật sư biện hộ ở Mỹ
đóng vai trò chính yếu và chủ động trong quá trình tranh tụng và kết quả là
người thẩm phán trong quá trình chỉ đóng vai trò thụ động của một trọng tài hơn
là chủ động đi tìm hiểu sự thật. Đây là điểm chung giữa tố tụng của Mỹ và của
Anh.
Nguồn
luật
Án lệ
Án lệ ở Mỹ được coi như một phương pháp, cách thức giải luật, ở
giai đoạn đầu, Mỹ cũng tương tự như Anh, đã phân pháp luật thành án lệ và luật
công bằng, ở Anh, sự phân biệt được tiếp tục duy tri vì trong nhiều năm khi Anh
quốc chấp nhận sự tồn tại của hai loại toà án (toà Hoàng gia và Toà đại
pháp)Toà đại pháp nói trung mềm dẻo hơn và sáng tạo hơn Toà hàng gia truyền
thống, vì vậy có một sự cạnh tranh đáng kể giữ hai loại toà án này. Tình hình
tương tự cũng diễn ra ở Mỹ,sau nhiều thế ki cạnh tranh, toà án common law và
toà công lí (court of equity) đã sáp nhập ở gần như khắp nơi và vì vậy, ngày
nay chỉ còn một loại toà án và một loại luật ở Mỹ.
Từ khóa tìm kiếm nhiều: giao trinh luat so sanh
Nhãn:
Luật so sánh
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)
0 nhận xét:
Đăng nhận xét