Bài viết mới nhất
Tất cả bài viết
-
▼
2015
(47)
-
▼
tháng 7
(47)
- Nguồn gốc của hệ thống pháp luật của Nhật Bản
- Quá trình hình thành và phát triển của pháp luật N...
- Cấu trúc và nguồn pháp luật ở một số quốc gia Hồi ...
- Khái quát pháp luật các quốc gia Hồi giáo
- Cơ cấu kinh tế Trung Quốc có sự chuyển dịch theo h...
- Giới thiệu khái quát về các quốc gia Hồi giáo và l...
- Sự thích ứng của luật Hồi giáo với thế giới hiện đại
- Nguồn của luật Hồi giáo – Qias
- Sunna và ljma
- Nguồn của luật Hồi giáo – Kinh Koran
- Sự hình thành và phát triển của luật Hồi giáo
- Các chế độ hồi giáo hình thành trên toàn Thế Giới
- Sự hình thành kỉ nguyên Hồi giáo
- Người Hồi giáo thường tự bào chữa tội trạng
- Tội phạm và hình phạt trong luật Hồi giáo
- Một số đặc điểm của luật Hồi giáo
- Giới thiệu về Luật Hồi giáo
- Nguồn của các hệ thống pháp luật thuộc dòng họ phá...
- Hồi giáo và khái niệm của hồi giáo
- Đặc điểm chung của hệ thống tổ chức toà án ở các n...
- Pháp luật XHCN trong thởi kì kế hoạch hóa
- Hiến pháp của thởi kì đổi mới
- Giai đoạn xây dựng trang trại tập thể (Collectivis...
- Giai đoạn từ năm 1917 đến 1945
- Pháp luật truyền thống của các nước XHCN châu Á
- Pháp luật thành văn ở Nga
- Nhận xét về pháp luật truyền thống Nga năm 1917
- Cắt đứt quan hệ giữa Nga với Napoleon
- Nước Nga lạc hậu so với các nước phương Tây
- Pháp luật truyền thống ở các nước XHCN
- Nghề luật ở Mỹ cạnh tranh cao
- Hành nghề luật sư ở Mỹ
- Phương pháp tình huống luật
- Phương pháp giảng dạy luật được sử dụng ở Mỹ
- Các văn bản dưới luật do cơ quan hành
- Hiến pháp Mỹ được ban hành năm 1789
- Án lệ ở Mỹ khác với án lệ ở Anh
- Thủ tục tố tụng luật định theo Hiến pháp Mỹ
- Sự phân biệt giữa nguyên tắc tố tụng hình sự hiện ...
- Hệ thống toà án Liên bang
- Hệ thống toà án bang
- Toà án tối cao Liên bang
- Toà án kinh lí phúc thẩm liên bang
- Hệ thống toà án và tố tụng
- Cơ quan lập pháp liên bang – Quốc hội
- Sự đấu tranh giữa ủng hộ common law của Anh và ủng...
- Sự hình thành và phát triển của hệ thống pháp luật Mỹ
-
▼
tháng 7
(47)
Được tạo bởi Blogger.
Thứ Sáu, 17 tháng 7, 2015
Những nhận xét sau đây về pháp luật truyền thống Nga trước Cách mạng
tháng Mười năm 1917:
-
Pháp luật Nga trước Cách mạng tháng Mười năm 1917 thuộc về hệ thống pháp luật
lục địa châu Âu. Pháp luật Nga từ thời xa xưa đã chịu ảnh hưởng của Luật
Byzantin – luật của đế chế Đông La Mã.
Từ cuối thế ki XVII đến trước Cách mạng tháng Mười các cuộc
cải cách pháp luật đều nhằm tiếp thu các tư tưởng pháp luật của các nước Tây Âu
đặc biệt là Pháp và Đức. Quan điểm pháp luật được các luật gia tiếp cận ở các
trưởng tổng hợp là quan điểm pháp luật La Mã – Đức. Cũng như các luật gia lục
địa châu Âu, các luật gia Nga không coi pháp luật là sàn phẩm thực tiễn xét xử
của toà án mà do học thuyết hoặc nhà lập pháp tạo ra.
-
Nga có truyền thống pháp luật yếu. Theo René David, so với các nước Tây Âu thì
Nga có truyền thống pháp luật yếu hơn.
Điều quan trọng không phải là sự lạc hậu về kĩ thuật pháp
li hay là trình độ pháp điển hoá pháp luật mà là thói quen, nếp sống và thái độ
đối với pháp luật do hoàn cảnh lịch sử tạo nên. Trong khi trên lục địa Châu Âu
cũng như ở Anh, pháp luật được coi là sự bô sung tất yếu cho đạo đức và một
trong những nền tảng của xã hội thì ở Nga không có được điều đó. Trong khi các
trưởng đại học ở Tây Âu, trong đó có khoa luật ra đời rất sớm (Đại học Bologne
thành lập năm 1080, Đại học Paris ra dời vào thế ki XII), nhở đó mà nghề luật
cũng ra dởi rất sớm thì ở nước Nga, mãi đến giữa thế kỉ XVIII (năm 1755) trường
đại học đầu tiên là Đại học Lômônôxốp mới ra đời, sau đó là Đại học Peterburg
(1802). Vì vậy mãi đến nửa sau thế ki XIX ấn phẩm pháp lí đầu tiên mới xuất
hiện, năm 1864 đoàn luật sư chuyên nghiệp mới được thành lập và chức năng của
thẩm phán khi đó mới tách ra khỏi chức năng hành chính. Trước cuộc cải cách năm
1864, chưa có sự phân biệt rõ ràng giữa cảnh sát, toà án và hành chính. Pháp
luật thành văn, chù yếu là luật hình sự và luật hành chính, luật tư (luật dân
sự) không được sự quan tâm của xã hội. Luật tư chi là “pháp luật đô thị” được
tạo ra cho các thương gia và tầng lớp tư sản.
Đại đa số dân cư sống ở nông thôn và họ điều chỉnh các quan hệ
dàn sụ theo các phong tục tập quán. Quyền sở hữu tài sản đối với họ chù yếu
không phải là sở hữu tư nhân mà là sở hữu gia đình, sở hữu công xã. Hoạt động
xét xử toà án đối với họ là công lí biểu hiện đa dạng toà án công xã do những
thẩm phán nghiệp dư điêu khiên Toà án công xã thuộc Bộ nội vụ chủ không thuộc
Bộ tư pháp.
Nhãn:
Luật so sánh
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)
0 nhận xét:
Đăng nhận xét