Bài viết mới nhất
Thứ Bảy, 16 tháng 4, 2016
Với phương pháp tình huống, sách dùng cho mỗi môn phải là giáo trình cơ bản về luật chuyên ngành mà là tình huống chứa đựng những án lệ được chọn lọc. Những kiểu này thường viết về từng môn học riêng biệt trên có tích những án lệ đã được chọn lọc đưa vào cuốn sách. ( tên tắc pháp lí chung không được trình bày thông qua nghe giảng lí thuyết trừu tượng mà đúng hơn sẽ được rút ra từ nghiên cứu những tình huống được đưa ra thảo luận trên lớp.
>>> Thủ tục mua bán đất ở
>>> Luật sư giỏi Hà Nội
>>> Thủ tục mua bán đất ở
>>> Luật sư giỏi Hà Nội
Trên lớp giảng viên cũng không giảng về các tinh huống hay vào đó, giảng viên yêu cầu sinh viên thuật lại tình huống do giảng viên sẽ chất vấn sinh viên để rèn luyện khả năng thích ứng của họ đối với tình huống đưa ra. Trong kiểu tiếp cận này, giảng viên hiếm khi đưa ra ý kiến cá nhân về tình huống hoặc về luật thành văn có liên qua đến tình huống đó trước sinh viên mà cố gắng khuyến khích sinh phát triển những phân tích của mình về tình huống và luận văn có liên quan một cách sâu sắc; cũng không có một sự chính xác nào đối với pháp luật có liên quan được đưa ra trong lớp mà giảng viên chi cố gắng giúp sinh viên hiểu rằng luật luôn luôn mềm dẻo và có thể tranh luận.
Một phương pháp khác đang được thử nghiệm tại các khoa luật ở Mỹ là sử dụng chương trình thực tập theo đó sinh viên được đặt vào công việc thực sự và họ học luật bằng cách xử lí tình huống thực tế. Thường thì phương pháp này được tiến hành thông qua việc thành lập các văn phòng thực hành nghề luật (law clinics) ngay trong trường đại học để sinh viên tập dượt với công việc thực tế dưới sự giám sát của giáo viên. Nhiều khoa luật hiện đang khai thác chương trình thực tập này để dạy luật cho sinh viên nhưng phương pháp phố biến vẫn là phương pháp Socratic truyền thống.
Hành nghề luật
Nghề luật ở Mỹ được hiểu là nghề luật sư, cố vấn pháp lí hưởng lương làm việc trong các công ti và các cơ quan của Nhà nước, thầm phán và giáo sư luật. Các thẩm phán và luật sư làm việc dưới sự giám sát của Toà án tối cao của bang nơi họ hành nghề. Các giáo sư luật và cố vấn pháp lí không chịu sự giám sát của toà án nhưng họ thưởng là thành viên đoàn luật sư của một bang nào đó. Phần dưới đây sẽ đi sâu nghiên cứu nghề luật sư và nghề thẩm phán.
Từ khóa tìm kiếm nhiều nhất : Dịch vụ làm giấy phép lao động, tư vấn sang tên sổ đỏ. sang tên sổ đỏ cần làm gì
Thủ tục tố tụng luật định theo Hiến pháp Mỹ bao gồm cả quyền của bị cáo dược xét xử với sự có mặt của bồi thẩm. Mục đích của quy định này là đàm bảo tạo điều kiện thuận lợi cho việc tìm ra các tình tiết tối ưu, có xem xét đến lợi ích đối kháng của các bên đương sự. Tương tự như trong các hệ thống pháp luật khác thuộc truyền thống common law, tố tụng hình sự cũng dựa trên quan niệm cho rằng công tố viên có trách nhiệm bào vệ lợi ích của Nhà nước, vốn đối lập với lợi ích của bị cáo vì rằng cả hai bên đương sự bình đẳng trước pháp luật.
>>> Thủ tục mua bán đất ở
>>> Luật sư giỏi Hà Nội
>>> Thủ tục mua bán đất ở
>>> Luật sư giỏi Hà Nội
Quan điểm của công tố viên đối với các tình tiết của vụ việc cần phải có sức thuyết phục bồi thẩm đoàn, tương tự như bất kì một phán quyết của bồi thẩm đoàn cần có sự nhất trí trong hội đồng xét xử. Trong quá trình xét xử, cả hai bên đương sự được xem như những đối thủ có cơ hội ngang nhau trước bồi thẩm đoàn.
Như vậy, sự khác nhau cơ bản giữa tố tụng hình sự ở Mỹ và các nước châu Âu lục địa là thủ tục tố tụng được tiến hành ở ba bên: công tố viên, luật sư biện hộ và toà án mà đại diện thẩm phán trong khi đó ở các nước châu Âu lục địa, toà án đại diện là thẩm phán có xu hướng độc quyền hành động phòng xử án. Hơn nữa trước toà, công tố viên và luật sư biện hộ ở Mỹ đóng vai trò chính yếu và chủ động trong quá trình tranh tụng và kết quả là người thẩm phán trong quá trình chỉ đóng vai trò thụ động của một trọng tài hơn là chủ động đi tìm hiểu sự thật. Đây là điểm chung giữa tố tụng của Mỹ và của Anh.
Nguồn luật
Án lệ
Án lệ ở Mỹ được coi như một phương pháp, cách thức giải luật, ở giai đoạn đầu, Mỹ cũng tương tự như Anh, đã phân pháp luật thành án lệ và luật công bằng, ở Anh, sự phân biệt được tiếp tục duy tri vì trong nhiều năm khi Anh quốc chấp nhận sự tồn tại của hai loại toà án (toà Hoàng gia và Toà đại pháp)Toà đại pháp nói trung mềm dẻo hơn và sáng tạo hơn Toà hàng gia truyền thống, vì vậy có một sự cạnh tranh đáng kể giữ hai loại toà án này. Tình hình tương tự cũng diễn ra ở Mỹ,sau nhiều thế ki cạnh tranh, toà án common law và toà công lí (court of equity) đã sáp nhập ở gần như khắp nơi và vì vậy, ngày nay chỉ còn một loại toà án và một loại luật ở Mỹ.
Từ khóa tìm kiếm nhiều nhất : Dịch vụ làm giấy phép lao động, tư vấn sang tên sổ đỏ. sang tên sổ đỏ cần làm gì
Trong quá trình xét xử, các đương sự có quyền gửi nhiều đề suất tới toà để sớm kết thúc phiên toà – trước khi yêu cầu thẩm hán hoặc bồi thẩm xem xét lần cuối. Những đề xuất này nhàm thuyết phục thẩm phán, bằng lí lẽ pháp lí và có thể kèm theo hứng cứ rằng đối phương của mình không có cơ hội thắng kiện vì vậy sẽ là vô nghĩa nếu tiếp tục xét xử.
>>> Thủ tục mua bán đất ở
>>> Luật sư giỏi Hà Nội
>>> Thủ tục mua bán đất ở
>>> Luật sư giỏi Hà Nội
Bản đề xuất cũng có thể in ra để yêu cầu toà xét xử rút gọn hoặc nhằm bãi bỏ một phán quyết trái luật hoặc đi ngược lại chứng cứ của bồi thẩm hoặc để thuyết phục thẩm phán ràng phán quyết nên được sửa đổi và vụ việc cần được xét xử lại.
Kể từ khi đệ đơn lên toà cho tới trước khi toà ra phán quyết, nguyên đơn có thể rút đơn kiện bất cứ lúc nào để kết thúc vụ kiện hoặc bị đơn có thể đồng ý giải quyết bằng một quyết định đàm phán và nguyên đơn sẽ rút đơn kiện để giải quyết bằng đàm phán.
Ở Mỹ, có sự phân biệt giữa nguyên tắc tố tụng hình sự hiện định (tạo cơ sở pháp lí cơ bản nhằm bảo vệ người bị buộc tội: Quyền thuê luật sư biện hộ, quyền được xét xử với sự có mặt của bồi thấm đoàn…) và quy tẳc tố tụng hình sự (được ban hành để điều chỉnh hoạt động xét xử trong thực tiễn). Quy tắc tố tụng hình sự có thể cung cấp sự bào vệ lớn hơn cho bị cáo so với sự bảo vệ theo nguyên tắc tố tụng hiến định nhưng không được phép thu hẹp hơn sự bảo vệ đó so với sự bảo vệ theo nguyên tắc tố tụng hiến định.
Theo Hiến pháp Mỹ, Chính phủ Liên bang và bang đều không có quyền tước đoạt cuộc sống, tự do hoặc tài sản của bất cứ ai nếu người đó chưa được xét xử theo thủ tục tổ tụng luật định (due process of law). Quy định này của Hiến pháp, mặc dù đề cập quyền công dân và quyền tài sản, tức động chạm tới luật nội dung nhưng trên thực tế, quy định này lại thưởng được viện dẫn dưới khía cạnh luật tố tụng chứ không phải luật nội dung và thiên về tố tụng hình sự hơn là tố tụng dân sự.
Từ khóa tìm kiếm nhiều nhất : Dịch vụ làm giấy phép lao động, tư vấn sang tên sổ đỏ. sang tên sổ đỏ cần làm gì
Trong hệ thống toà án Liên bang, một vụ kiện thường bắt đầu bằng việc bên khiếu kiện đệ đơn lên thư kí toà án quận trong đó nêu rõ yêu cầu đòi bồi thưởng thiệt hại hay đòi sự đối xử công bàng từ một hoặc từ nhiều bị đơn trên bằng cách viện dẫn những cơ sở pháp lí và thực tiễn ủng hộ cho yêu cầu của mình.
>>> Thủ tục mua bán đất ở
>>> Luật sư giỏi Hà Nội
>>> Thủ tục mua bán đất ở
>>> Luật sư giỏi Hà Nội
Thư kí toà sẽ phát hành đòi hầu toà gửi tới bị đơn kèm theo bàn sao của đơn khiếu kiện để báo cho bị đơn biết về việc họ đang bị kiện, về bản chất của vụ kiện và về khoảng thởi gian luật định mà họ có để tìm cách bảo vệ mình trước đơn khiếu kiện đó (ví dụ: chồng lại đơn kiện, phủ nhận thẩm quyền của toà án đã thụ lí hồ sơ khiếu kiện và thậm chí cả sự phàn tố, tức kiện lại bên nguyên).
Trong giai đoạn tiền tố tụng, các bên có thể cần phải tìm hiểu một số điểm như trao đổi chứng cứ và nhận định từ các bên tranh chấp dựa trên những gì họ dự kiến tranh luận trong phiên toà. Tìm hiểu có nghĩa là làm giảm bớt những bất ngờ và làm rõ bản chất của vụ kiện và còn có mục đích làm cho các bên tranh chấp hiểu rõ họ nên tiếp tục giải quyết vụ việc hay từ bỏ vụ kiện. Trong giai đoạn này, các bên cũng có thể đưa ra bản đề xuất nhàm bỏ bớt hoặc thêm vào những tình tiết pháp lí và thực tiễn trước khi xét xử bằng cách ngăn cản đối phương sử dụng nhân chứng dặc biệt hoặc lập luận theo cách thức đặc biệt.
Khi kết thúc giai đoạn tìm hiểu, các bên tranh chấp có thể lựa chọn bồi thẩm nếu muốn việc xét xử diễn ra với sự có mặt của bồi thẩm. Tuy nhiên, vụ việc cũng có thể được xét xử không có mặt Tồi thẩm nếu các bên đương sự khước từ bồi thẩm hoặc nếu quyền được xử với sự có mặt bồi thẩm không được đảm bảo theo luật đối với một số loại vụ việc nhất định.
Giai đoạn xét xử và ra phán quyết được tiến hành tương tự giữa vụ việc dân sự và hình sự bằng cách các bên đưa ra nhân chứng và cung cấp chứng cử và kết thúc bằng việc thẩm phán hoặc bồi thẩm ra phán quyết. Nói chung, bên nguyên chịu trách nhiệm đưa ra chứng cứ khi khiếu kiện hay nói cách khác, bên nguyên có quyền tìm chứng cứ để thuyết phục thấm phán hoặc bồi thẩm rằng mình sẽ thắng kiện. Tuy nhiên, bên bị cũng có quyền đưa ra chứng cứ có lợi cho mình.
Từ khóa tìm kiếm nhiều nhất : Dịch vụ làm giấy phép lao động, tư vấn sang tên sổ đỏ. sang tên sổ đỏ cần làm gì
Mỗi bang ở Mỹ đều có hệ thống toà án riêng với cơ cấu tổ chức có thể không giống nhau. Thông thưởng, các bang tổ chức hệ thống toà án tương tự mô hình của hệ thống toà án Liên bang gồm ba cấp: cấp sơ thẩm, cấp phúc thẩm và cấp tối cao.
Tuy nhiên, tới cuối thập ki thử IV của thế kỉ XX, ở nhiều bang vì lí do diện tích, dân số hoặc truyền thống mà hệ thống toà án được tổ chức thành hai cấp, trong đó không có cấp trung gian (cấp phúc thẩm). Sau năm 1948, có tới gần 40 bang đã thành lập toà án phúc thẩm cấp trung để giảm bớt gánh nặng cho toà án tối cao của bang. Thậm chí, những bang có diện tích rộng còn thành lập không chi một toà án phúc thẩm cấp trung.
Như vậy, ngày nay, đa số các bang ở Mỹ công toà án ba cấp, trong đó cấp thấp nhất thưởng được gọi quản hạt hay toà địa hạt trừ ở New York, cấp thấp nhất hệ thống toà án được gọi là toà án tối cao. Có những bang, án sơ thẩm vẫn chưa được hợp nhất do đó toà án common equity chưa được sáp nhập và vì vậy, một toà án không cấp giải pháp pháp lí của cả common law và equity sự. Ở mỗi bang, rất có thể toà án cấp sơ thẳm lại được dành nhiều loại toà chuyên biệt khiến các luật sư và đương sự khi rơi vào tình trạng lúng túng. Ví dụ: New York có (tòa án cấp sơ thẩm (toà án tối cao) đặt ở mỗi thành phố trước sự quản lí hành chính của bang, mỗi toà hoạt động theo nguyên tắc khác nhau nhưng thẩm quyền của chúng phải trùng lặp. Nhìn chung, ở các bang, phán quyết của các cơ sở có thể bị kháng cáo lên toà phúc thẩm.
Ngoài ra ở một số bang còn có toà án đặc biệt như: toà án đại diện có thẩm quyền giải quyết những vụ việc có liên quan tới di chúc và thừa kế; toà án khiếu nại chuyên giải quyết những vụ việc về những thiệt hại do chính quyền bang gây ra; toà án gia đình với thẩm quyền giải quyết những vụ phạm tội của vị thành niên và những vụ việc có liên quan tới luật gia đình.
Từ khóa tìm kiếm nhiều nhất : Dịch vụ làm giấy phép lao động, tư vấn sang tên sổ đỏ. sang tên sổ đỏ cần làm gì
Thứ Sáu, 15 tháng 4, 2016
Toà án Liên bang không xem xét các vụ việc liên quan tớ luật của bang trừ khi vụ việc đó có các bên đương sự là công dân của nhiều hơn một bang hoặc một trong các đương sự là người nước ngoài hoặc khi giá trị tranh chấp lên tới 75.000 USD. Lí do để toà án quận của liên bang giải quyết những vụ việc này là nhằm bảo vệ người của bang khác hay người nước ngoài khỏi sụ thiên vị của toà án bang nơi có công dân của mình là một bên đương sự trong vụ tranh chấp.
>>> Thủ tục mua bán đất ở
>>> Luật sư giỏi ở Hà Nội
>>> Thủ tục mua bán đất ở
>>> Luật sư giỏi ở Hà Nội
Trong quá khứ, toà án liên bang có quyền áp dụng án lệ của Liên bang để giải quyết các loại tranh chấp nói trên và vì vậy, luật án lệ của Liên bang đã phát triển. Tuy nhiên từ năm 1938 đến nay, toà án Liên bang phải áp dụng luật của bang (gồm cả án lệ và luật thành văn) để giải quyết những vụ việc thuộc loại trên. Khi luật của bang tối nghĩa, toà án liên bang phải dự đoán liệu toà án bang sẽ quyết định như thế nào nếu vụ việc được giải quyết ở toà án của bang, từ đó tìm ra cách giải quyết vụ việc mà minh đang xét xử.
1. Toà án kinh lí phúc thẩm liên bang (circuit courts of appeal)
Toà án kinh lí phúc thẩm liên bang ra đời từ năm 1891 nhằm giúp các đương sự trong một vụ kiện có thể tối thiểu có một cơ hội để được xét xử phúc thẩm đối với những bản án bất lợi cho mình do toà án cấp dưới phán quyết và để giảm bớt gánh nặng cho Toà án tối cao Liên bang trong lĩnh vực xét xử phúc thẩm đối với những vụ việc loại này.
Tên của toà án kinh lí có xuất xứ từ thực tế là trong quá khứ, các thẩm phán đã đi kinh lí từ thành phố này sang thành phố khác về xét xử. Ngày nay, toà án kinh lí phúc thẩm liên bang nhìn chung lược đặt cố định và được bố trí vòng quanh đất nước. Mười một chu vực được xác định về mặt địa lí, chạy từ phía Đông sang phía rây, mỗi khu vực bao gồm một vài bang. Khu vực một gồm bang lew England; khu vực chín gồm California và các bang ở Thái lình Dương; khu vực mười gồm những bang ở vùng Núi Đá Rocky Mountain) ờ phía đông của Khu vục chín; Khu vực 11 gồm một số bang ở phía Nam. Ngoài ra còn có hai toà phúc thầm đặc biệt: một ở khu vực Washinton, D.C., có thẩm quyền xét xử ác vụ việc liên quan tới các quyết định hành chính của các cơ quan chính phủ Liên bang; và một là Toà án phúc thẩm của Mỹ JS Court of Appeals) dành cho Khu vực Liên bang, cỏ thẩm quyền xét xử những vụ việc về sờ hữu trí tuệ và những kháng cáo, háng nghị từ Toà khiếu nại và Toà thương mại quốc tế.
Từ khóa tìm kiếm nhiều nhất : Thủ tục thành lập doanh nghiệp mới, hồ sơ thành lập văn phòng đại diện
Hệ thống toà án và tố tụng
Hệ thống toà án
Như trên đã đề cập, hệ thống toà án của Mỹ là hệ thống toà án kép, gồm: hệ thống toà án Liên bang và hệ thống toà án bang. Vì mỗi bang có một hệ thống toà án riêng nên hiện tại, trên toàn nước Mỹ có 52 hệ thống toà án song song tồn tại (gồm hệ thống toà án Liên bang, 50 hệ thống toà án bang và hệ thống toà án của quận Columbia).
>>> Thủ tục mua bán đất ở
>>> Luật sư giỏi ở Hà Nội
>>> Thủ tục mua bán đất ở
>>> Luật sư giỏi ở Hà Nội
Hệ thống toà án Liên bang
Hệ thống toà án Liên bang từ cao xuống thấp gồm: một Toà án tối cao, mười ba toà án lưu động phúc thẩm và chín mươi toà án quận. Ngoài ra ờ Liên bang còn có các toà án chuyên biệt như: toà án khiếu nại liên bang – Court of Federal Claims (giải quyết những vụ việc mà bên bị khiếu nại là Chính phủ), Toà án thương lại quốc tế của Mỹ, Toà án quân sự phúc thẩm, Toà án cựu chiến inh phúc thẩm, Toà án thuế, Toà án phá sản, và Toà án phúc lẩm khẩn cấp tạm thời (giải quyết những vụ việc có liên quan tới pháp luật ổn định kinh tế và pháp luật về bảo tồn năng lượng).
Toà án quận của Liên bang
Toà án quận là những toà án có thẩm quyền chung trong hệ thống toà án Liên bang. Mỗi bang có ít nhất một toà án quận cù Liên bang nhưng bang lớn có thể có nhiều hơn một toà, số lượng thẩm phán được bồ nhiệm về mỗi toà án quận dao động từ hai đến 20, phụ thuộc vào số lượng vụ việc mà toà án quận phải giải quyết trên thực tế những năm trước đó. Thông thường mỗi phiên toà một thẩm phán tiến hành xét xử. Trên toàn nước Mỹ có khoản 600 thẩm phán làm việc trong các toà án quận của Liên bang.
Toà án quận xét xử các vụ việc có liên quan tới luật Liên bang đó là những vụ liên quan đến việc giải thích hiến pháp Liên bang hoặc những vụ liên quan tới luật Liên bang hoặc các quy chế của Liên bang, số vụ việc hình sự được giải quyết tại toà án quận của Liên bang có xu hướng ngày càng tăng vì số lượng hành vi phạm tội được Quốc hội quy định trong Luật tội phạm Liên bang năn 1994 đã và đang tăng lên. Tuy nhiên, đại đa số vụ việc được giả quyết tại toà án quận của Liên bang vẫn Từ khóa tìm kiếm nhiều nhất : Thủ tục thành lập doanh nghiệp mới, hồ sơ thành lập văn phòng đại diện
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)