Bài viết mới nhất
Tất cả bài viết
-
▼
2016
(52)
-
▼
tháng 4
(37)
- Người Hồi giáo thường tự bào chữa tội trạng
- Tội phạm và hình phạt trong luật Hồi giáo
- Một số đặc điểm của luật Hồi giáo
- Giới thiệu về Luật Hồi giáo
- Nguồn của các hệ thống pháp luật thuộc dòng họ phá...
- Hồi giáo và khái niệm của hồi giáo
- Đặc điểm chung của hệ thống tổ chức toà án ở các n...
- Pháp luật XHCN trong thởi kì kế hoạch hóa
- Hiến pháp của thởi kì đổi mới
- Giai đoạn xây dựng trang trại tập thể (Collectivis...
- Giai đoạn từ năm 1917 đến 1945
- Pháp luật truyền thống của các nước XHCN châu Á
- Pháp luật thành văn ở Nga
- Nhận xét về pháp luật truyền thống Nga năm 1917
- Cắt đứt quan hệ giữa Nga với Napoleon
- Nước Nga lạc hậu so với các nước phương Tây
- Pháp luật truyền thống ở các nước XHCN
- Nghề luật ở Mỹ cạnh tranh cao
- Hành nghề luật sư ở Mỹ
- Phương pháp tình huống luật
- Thủ tục tố tụng luật định theo Hiến pháp Mỹ
- Sự phân biệt giữa nguyên tắc tố tụng hình sự hiện ...
- Hệ thống toà án Liên bang
- Hệ thống toà án bang
- Toà án kinh lí phúc thẩm liên bang
- Hệ thống toà án và tố tụng
- Cơ quan lập pháp liên bang – Quốc hội
- Sự đấu tranh giữa ủng hộ common law của Anh và ủng...
- Sự hình thành và phát triển của hệ thống pháp luật Mỹ
- Nguồn của các hệ thống pháp luật thuộc dòng họ phá...
- Hồi giáo và khái niệm của hồi giáo
- Đặc điểm chung của hệ thống tổ chức toà án ở các n...
- Pháp luật XHCN trong thởi kì kế hoạch hóa
- Các chính sách hệ thống luật pháp Nhật Bản
- Những thủ tục thành lập doanh nghiệp mới cho doanh...
- Công ty luật chuyên nghiệp,uy tín tại Hà Nội - Pha...
- Cấp giấy phép lao động cho người lao động nước ngo...
-
▼
tháng 4
(37)
Được tạo bởi Blogger.
Thứ Bảy, 16 tháng 4, 2016
Trong quá trình xét xử, các đương sự có quyền gửi nhiều đề suất tới toà để sớm kết thúc phiên toà – trước khi yêu cầu thẩm hán hoặc bồi thẩm xem xét lần cuối. Những đề xuất này nhàm thuyết phục thẩm phán, bằng lí lẽ pháp lí và có thể kèm theo hứng cứ rằng đối phương của mình không có cơ hội thắng kiện vì vậy sẽ là vô nghĩa nếu tiếp tục xét xử.
>>> Thủ tục mua bán đất ở
>>> Luật sư giỏi Hà Nội
>>> Thủ tục mua bán đất ở
>>> Luật sư giỏi Hà Nội
Bản đề xuất cũng có thể in ra để yêu cầu toà xét xử rút gọn hoặc nhằm bãi bỏ một phán quyết trái luật hoặc đi ngược lại chứng cứ của bồi thẩm hoặc để thuyết phục thẩm phán ràng phán quyết nên được sửa đổi và vụ việc cần được xét xử lại.
Kể từ khi đệ đơn lên toà cho tới trước khi toà ra phán quyết, nguyên đơn có thể rút đơn kiện bất cứ lúc nào để kết thúc vụ kiện hoặc bị đơn có thể đồng ý giải quyết bằng một quyết định đàm phán và nguyên đơn sẽ rút đơn kiện để giải quyết bằng đàm phán.
Ở Mỹ, có sự phân biệt giữa nguyên tắc tố tụng hình sự hiện định (tạo cơ sở pháp lí cơ bản nhằm bảo vệ người bị buộc tội: Quyền thuê luật sư biện hộ, quyền được xét xử với sự có mặt của bồi thấm đoàn…) và quy tẳc tố tụng hình sự (được ban hành để điều chỉnh hoạt động xét xử trong thực tiễn). Quy tắc tố tụng hình sự có thể cung cấp sự bào vệ lớn hơn cho bị cáo so với sự bảo vệ theo nguyên tắc tố tụng hiến định nhưng không được phép thu hẹp hơn sự bảo vệ đó so với sự bảo vệ theo nguyên tắc tố tụng hiến định.
Theo Hiến pháp Mỹ, Chính phủ Liên bang và bang đều không có quyền tước đoạt cuộc sống, tự do hoặc tài sản của bất cứ ai nếu người đó chưa được xét xử theo thủ tục tổ tụng luật định (due process of law). Quy định này của Hiến pháp, mặc dù đề cập quyền công dân và quyền tài sản, tức động chạm tới luật nội dung nhưng trên thực tế, quy định này lại thưởng được viện dẫn dưới khía cạnh luật tố tụng chứ không phải luật nội dung và thiên về tố tụng hình sự hơn là tố tụng dân sự.
Từ khóa tìm kiếm nhiều nhất : Dịch vụ làm giấy phép lao động, tư vấn sang tên sổ đỏ. sang tên sổ đỏ cần làm gì
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)
0 nhận xét:
Đăng nhận xét